最近看到一条新闻（其实早就想写的，不过最近比较忙），798双年展因估计社会影响拒绝范美忠。
范跑跑这个词从去年就流传至今，随着时间的推移，也逐渐被人淡忘。但是只要一提起这个事，很多人就像是吃了兴奋剂一样显得异常的兴奋，以至于认为自己总算能够站在道德的高处评判他人。似乎中国人生来就是特别高尚的人种，比世界上其他民族更要高尚，我们容不得一些违反道德标准的行为。可是，有一点需要记住，只要你是人，那么你就具有基本的人性的弱点！
我想问范美忠有什么错？一个普通的教师，从来没有遇到过的地震，第一反应不是逃命难道还能是什么？这就是人性的弱点，贪生怕死的弱点，每个人都有。别说是范美忠会跑，就是把任何人放在那里，他都会跑，我也一样，说不定跑得比他还快。想要活命是一个人的最基本的心理渴望。
不要站在道德的高处批判别人，只是你没有遇到这样的事情而以。评价他人的时候现想一下换了是你，你会怎么做？要说范美忠有错的话，只能算是两个不足。第一，他跑的时候没有喊学生一起跑，这个可能也是因为地震的突然而造成的人的本能反应而没有顾及太多。第二，他跑了之后还在网上夸夸其谈。
实际上，中国人被长期的高道德标准教育着，这些光辉形象并不适合今天的社会。所以，事实求实才是最重要的，换位思考才能明白别人为什么这么做。
这张图上，一对母女在武汉大学盛开的樱花树下穿着和服拍照。这一场景被我们极度爱国的“热血分子”看到了，因而遭到了泼妇般呵斥。
首先在我陈述我的观点之前，我要说一句卧槽泥马那些虚伪的爱国主义者们给我滚出去！接着来看看这些“爱国”的有志青年的留言：
那么我来一一评析你们的观点。第一位，来自徐州，文化这种东西没有好坏之分，民族服装也评不上美丑，这些一切都是主观的东西，中国人说旗袍好看，那日本人也能说和服好看。我就没觉得旗袍有多好看。世界上几乎每个民族都说自己是最优秀的民族，如果每个都是最优秀的，那么不就等于大家都一样了！第二位，来自肇庆，大多数中国人都是爱国的，这个观点我赞成，可是你得出这个结论的过程可谓极其荒谬，就凭武汉大学里面这几位泼妇骂街式的大学生就能判断大多数中国人都是爱国的？你的思想太狭隘了。而且我不认为这一对母女不爱国，起码穿着和服不代表不爱国。如果你爱国的话就请穿上汉服或者旗袍上街，不要穿着西装，打着领带，那些都是西方蛮夷的东西。第三位，来自合肥，我对你的评价如第二位一样，我要对你说仅仅穿着和服不代表崇洋媚外！
下面我阐述我的观点。这对母女在武汉大学穿着和服没有什么不妥的地方。要从美学上来说，突然冒出个穿和服的却是挺碍眼，但是那并没有错！经常能看到那些所谓的“爱国”者们，整天指责别人，只能说你的神经太脆弱，大概要称你们为神经病患者才比较恰当！
找你们的意思只要出现和服就算触动国人的伤心事，那么中国人的心胸也太狭窄了，也太脆弱了。但是要说中国人心胸狭窄，你们这些神经病肯定不会承认。对不起，我说话不文明，我捍卫你指责我的权利，但是我仍然有权用脏话骂你们。这就像人家照样有权穿着和服拍照一样。按照你们的逻辑，在日本东京街头出现穿着汉服的人照样要被打了。按照你们的逻辑，那位加拿大籍的大山就应该算是加拿大人的走狗了，因为他的汉语说得很牛，还上过中国的春晚，可是人家并没有被指责，要是换成了中国人，那下场就不会这样了。
我要说你们爱国的话就用你的热情来实现，把汽车砸了，因为它是外国带来的，把电脑扔了，手机扔了，这些都不是中国人发明的，把衣服脱了，换成我们的民族服装，网也别上了，那是美帝国主义的东西。
人家日本美国看上去都不怎么爱国，可是人家在关键的时候在国家困难的时候都能团结起来。看看我们中国人，整天只担心自己个人的利益，永远无法团结，近百年来的历史就是例证。
柏杨先生说过，崇洋但并不代表媚外！我非常同意这个观点！没错，我们是应该崇洋，国外的科学技术的发达程度都是领先我们的，国外的设计，教育，医疗，都是比我们优秀，我们当然要学习。但是我们并不媚外，我们并不是唯外国的就好。这点是要分清楚的。
你们这群神经病们也不指望你们能清醒了，只是希望你们以后少扮演一些泼妇的角色，实在太丢人了！
针对这则新闻，我家Smigoo也有一篇文章，进入阅读。
