最近看新闻，说是国家将要征收物业税，一开始不太明白是什么样的东西，后来明白了是为了抑制过高的房价初出台的政策。可是我对此持反对态度，对抑制房价的作用表示怀疑。
直接说明我的观点吧，征收物业税根本不可能抑制房价，搞不好还会促进房价的上涨。根据相关部门的说明，物业税主要是抑制朝房人炒房而造成的房价过高的现象。可是究竟有多少人炒房呢？再怎么说现在全国的炒房人相比购房人来说只占很少的一部分，炒房人只能提高个别楼房的价格，并不能提高整个城市或者国家的房屋均价。炒房人根本构不成威胁。
而我认为房屋价格过高大部分则是因为政府的土地拍卖价格过高。拍卖这种方式就注定会提高房价，大家都想拿一块地，都去叫价，最后得利的是政府，提高的是房价。所以要解决房价过高最重要的是降低政府土地出让价。要是政府的土地出让价达到了每平方七八千，你说这个房价还能便宜的下来么？！
由此我认为相关部门动机不纯，他们真的是想限制房价么？还是说增加税收，扩大敛财？哪怕就是名义上是限制房价，但是最后钱还是跑到政府口袋里了，买房人的附带反而更重。可悲啊！
最近在写挖掘基时发现以前添加的YouTube的视频都看不了了，整个Flash都不能加载，后来试着打开YouTube的网站才发现根本打不开，原来被墙了。
不知道YouTube在中国又犯了什么错弄得个被屏蔽的地步，作为全世界最大的视频网站，某些职能部门说屏蔽就屏蔽从不征询无数上网人的意见，这种做法有何道理？
先看看外交部发言人的对记者的回答：
问:据说Youtbe视频网站在中国境内被屏蔽。请证实。你能否介绍中国有关互联网的法律和管理规定？
答:中国政府不害怕互联网，否则你怎么解释以下一组数 字:目前中国网民数量达3亿，居世界第一，较8年前增长了30倍；中国的网站总数达210万，较8年前增长了138倍；博客空间超过1亿，比英国的人口还 多。这些足以证明中国的互联网是充分开放的。我们鼓励积极地使用互联网，但同时也对互联网依法进行管理。世界上许多国家都依法对网络进行管理，防止对国家 安全和社会公众利益有害的信息传播。在这些方面，我们也借鉴了其他一些国家的作法。我可以举一些例子。美国有联邦一级的立法，1998年《儿童在线隐私保 护法》，1998年《数字千年版权法》，1999年、2000年、2003年美国国会分别通过了《反域名名称抢注法》、《消费者保护法》、《未成年人互联 网保护法》、《反垃圾邮件法》。2001年“9.11”事件以后，美国的《爱国者法》有关条款也有涉及互联网管理方面的内容。《爱国者法》规定，“如出现 危及国家安全的情况，当局无需事先征得法院的同意，即可监视电子邮件和其它互联网上的相关信息。”
追问:是否可以证实Youtube被中国有关当局屏蔽了？
答:我可以告诉你的是，中国政府依法对网络进行管理。
我想说的是中国政府既然不害怕不联网，那么为什么要弄个GFW来，而且官方从来都没有发布过任何有关GFW的资料。如果不害怕互联网，为什么要使用GFW来屏蔽一些网站？
还有就是政府害不害怕互联网和上网人数有什么关系，一个是政府利益，一个是个人利益，根本不相干的东西，不要硬扯在一起！美国有法律管理互联网，可是人家不是统统一网打尽，人家不是普通的一禁了之。人家监视网络，可是并没有对网络造成破坏，没有阻止公民自由浏览网站的权利。
据称此次YouTube被屏蔽的原因是YouTube上有一个关于西藏喇嘛被中国武警殴打的视频。看来你也不是好东西，人家达赖虽然做的是万人皆厌的坏事，你却无限放大，等到自己干坏事的时候，你却把相关的证据抹除的干干净净。这简直就是土匪行为！
中国屏蔽国外一些网站，很大程度上就是国外有新闻报道中国统治政党不好的一面，而这些党不愿意让公民知道，因此就想方设法堵住新闻的来源。在我看来，中国最缺少的就是言论自由，其次就是个人物权的保障。为什么这么怕别人自由畅谈呢，难道你有什么害怕的么？我想某些权力部门应该摆正自己的位置，别以为自己是先进的，什么都是对的，大公无私的，优秀的。没这种事！
在中国，全国代表大会是最高权力机关，很可惜，在我看来这个最高权力机关只是一个摆设，权利并不是归于一个人，那么任何一个代表都有被控制的可能。闲话少说，这只是我个人的观点。
全国人大是由人民代表选举出来的，说是人民代表，但我不太清楚他们究竟代表谁的利益，我从没看过选举人民代表。倒是听说过有些选举人民代表的方式，就是发你一张纸，告诉你是选举人大代表，可是你就只有一个选择，而且你连他是谁，张什么样都不知道就这样被选上了。此乃高招，节省了人力物力，提高了效率。
最近全国在开两会，听说运动员刘翔也是人民代表，就是跨栏的那个。我不禁要问他够资格作人民代表么？且不说他的文化素质怎么样，他是相当忙的，各种比赛繁忙，有时间能够为人民做出提案么？如果刘翔能当？为什么其他的运动员不能当？在中国，你的表现好，尤其是在奥运会上做出了重大突破，国家就会表彰你，还会给你发一个人民代表作作，这不是功绩，而是福利，你的表现好自然就有，不管这是否公平。
不仅刘翔，还有演相声的演小品中也有人民代表，我不禁要问他们真的是人民选举出来的么？如果真的是，我无话可说。如果不是，那是不是该撤，相关领导是不是要负责，是不是要下台？
奥运会的奖牌数，中国是以金牌为比较，而美国是以奖牌总数。这反映出了，在中国你只有做第一才行，才会受人关注，而在美国只要得到奖牌都是好的，他们注重平等，只要参与了都是好的。
经常听说美国的总统支持率有多少多少，可是作为中国人，我连我们国家主席的支持有多少都不知道，也许这个是不该问问的问题，他们不想让你知道，否则你会被和谐掉的。只要美国要进行总统选举了，我们都非常关注，而且有哪些候选人都能说出一二，而作为中国人我们连自己国家的主席怎么选上的，有哪些候选都不知道，而是只知道一个结果，也许他们根本不需要候选。
在中国，别把公民的权利肆意挥霍，我们需要的是能为我们说话的代表，而不是那些有了功绩就当上代表的代表，要对大众透明才行。
中国人喜欢作假，不是指生产假货，这是另一个方面。而我要说的是另外一个——精神层面，即其实是假的但让人看上去是真的。
中国人是很要面子的，人民群众是，行政部门也是。昨日路过月牙湖，看到湖边有一群士兵在路边打扫卫生，这倒是好事，确实要表扬一下。不过我也看到了不和谐的镜头，七八个士兵聚在一起，摆出打扫得很认真地样子，另外一个则拿着相机拍照。这是典型的形象工程，造假出来的。要说拍打扫的样子也不至于都聚在一起摆出非常卖力的样子，而其他地方的人就寥寥无几了。
这种现象在中国非常常见，只要有人来检查了，马上就把东西准备好，环境卫生打扫好，等到检查的人走了之后就又恢复了，一切都是为了表现给上级看的。那些检查团的人也特别的笨，从来都不知道突击检查的，每次都是事先通知好，估计他们也不希望看到脏乱差的样子，能胡过去就胡过去。
又在如最近全国开两会，电视上报道说南京的某户人家非常关心国家大事，全家老少全都坐在电视机面前观看两会的开幕式。就以我邪恶的思想来猜测一下，有多少人家关心到这种程度，又有多少年轻人会如此关心，而且有摄像机在他们的面前，恐怕这个和谐的场面就是摆出来的。
什么时候人们能够真实一些就好了，不要摆出所没有的优秀的那一面。
感谢Smigoo童鞋给出的宝贵意见！
经常看电视说，某某市容某某城管大力整治了违章建筑占道经营等违法行为，还市民一个干净整洁的环境。在执法的过程中遭遇到某某摊主的严重阻挠。
首先我要承认这些城关市容部门趋势是在做好事，这是要鼓掌表扬的。可是，我们有没有想过为什么在政治的过程中总是会有严重阻挠的摊主呢？
我认为这归根到底还是在于执法的部门，不长效管理才是罪魁祸首。行政部门在执法管理的过程中总是一阵一阵的，也就造成了政治的时候特别好，完了之后就又恢复老样子了。
在关键在于性行政部门的不作为，他们在长期的工作过程中对这些行为视而不见，也就导致这些占道经营违章建筑越来越严重，实际上行政部门对这些行为置之不理是一种默许的态度。这就导致人民群众早就习惯了占道经营，随意搭建违章建筑，突然来一下大整顿，你说人家能适应么？
为什么就不能长效管理，对这些违法行为刚出现就进行整治呢？起码这样不会遭遇到如此严重的阻拦。我认为这个责任不在于这些无辜的摊主，而是在于执法者。我们要的是长效性管理，不是为了应付检查。我们是要生活在这个环境中的，而不是为了一个面子。最不喜欢就是看到某某城管分队某某市容小组大力整治了某些街道还上电视，搞得像是做了多大的好事一样，怎么不想想纵容这些行为的不也是你们么？
经常看到行政部门把某个月作为打击盗版等等行为，我认为这一切都是在做秀，要是想解决问题就必须持之以恒的管理，而不是心血来潮哪天没有事干了就去整顿一下，然后还要别为夸奖一番，实在是可耻。
总结起来了，最关键的也就是缺少长效性管理，突然的大力整顿令人无法适从。
最近电玩巴士（tgbus.com）域名被中国万网停止解析，万网的理由是根据上级主管部门的要求。至于上级主管部门有什么样的要求只字未提。
我想中国万网显然也是迫于上级的要求才会无奈的停止对电玩巴士的域名解析的。但是作为一个服务提供商，显然违反了服务条约。至于上级主管部门为什么要停止对电玩巴士的域名解析也不得而知，不过最近对未备案的网站一律关闭这一招相当的狠。
中国确实是一个有中国特色的社会主义社会，只要上级主管部门有了什么新的想法马上就能实施，不管是否合理合法。在国际上，域名是不会被政府等部门劫持的，因为这是属于拥有者的，余名拥有者拥有完整的权利，而中国不一样，主管部门拥有比你更大的权利，就像在中国买房一样，实际上你只是租房，只不过租期为70年，70年过后产权又归国有了，要是商业用房那就只有50年。
中国人比较讲究国家利益，这是没错的，可也别太过分，什么都往那么大的方面扯。如果哪天个人利益都没了，那国家利益在大还有什么用？记住，一切都是为了公民的！
前几天看新闻，说连接南京长江大桥的虎踞南路高架在非高峰时段经常会有车辆超速，因此发生车祸的频率也比较高。所以，交通管理部门就在高架上安装了监控测速的装置。
我要说的是，安装监控测速的装置固然没错，可是当开车人在开车的过程中怎么会知道路上有测速的装置呢？只有让别人知道路上会测速，所以为了不被罚款当然会减 速，因此安装测速装置的目的也就达到了。为什么不在路上树立警示牌告诉司机们此路段有测速装置，速度限制在规定速度以内？
这个很难让人说的清楚。我有一个想法，那就是交通管理部门其实想要借着这个装备来赚钱。固然我的想法太坏了，但是实际情况却是很多地方都是这样。当广大的司机在不知情且毫无知觉的情况下就被拍照罚款，最终的收益就落到了管理部门的手上。
这又让我联想到从江宁上机场告诉往市区的方向，当下了高速进入机场连接线的时候限速由120km/h降为80km/h，但是在我的印象中似乎没有一块警示牌 说明限速下降的情况，也有可能是有的但是我没有注意或者不记得了。在靠近雨花台区区政府的那段路上经常会有一辆警车停在那里，很多人不知道是干什么的，其 实那就是测速的，让人觉得这种做法实在鬼鬼祟祟。既然是为了交通安全，为什么不告诉司机“此处测速减速慢行”？这大概另有原因，大家展开联想，自己猜测去 吧。
最近几年南京频繁的在说要创建服务行社会，可是从这些小的方面就看到做得仍然不够。我希望我们的行政部门能真正转变为服务型而非赚钱型。
半年前南京开始为全国文明城市的申请作宣传，半年后南京成功申请全国文明城市。在这之中我却不是那么的乐观，我并不认为南京获得全国文明城市的称号是多么好的事情。
在我看来一个城市只有在申请的过程中才是做得最好的，一旦申请到了就恢复老样了，和以前没有区别。这次申请全国文明城市，申请过程中南京确实做了不少工作，城市环境也改善了不少。可是检查团一走马上又恢复原来的样子，该闯红灯照样闯，该占道经营还是照样占到经营。我认为这是中国特色，不仅南京一个城市这样，我想其它的城市也是一样。
中国人古往今来比较注重面子，所以形象工程做得非常棒。自己的生活可以是很贫穷，但是给别人看起来就一定要使非常的阔绰。中国人的这种特点甚至影响到了行政作风上。注重面子，好大喜功，检查也只是应付了事，缺乏长期管理。
我认为要想做的好就必须让它看得到，想得到，但就是让它的不到，这样它才会有动力去做得更好。这不是一样好方式，但是在目前的中国特色环境中确实一个非常有效的方式。如果南京的居民要想得到舒适的生活环境的话，就不应该得到这个称号，而应该让它垂涎欲滴。听说获得文明城市会获得一系列的国家的资金投入，可能这个投入是给行政者的，普通居民并不会有太大好处，所以也别让这个称号冲昏头脑。认认真真地持之以恒的做事才是最重要的，也是目前最缺乏的。
