现在有越来越多的人购买各式各样的保险，也有各种媒体在向消费者推广保险。今天看电视，无意间听到电视解说员讲到“买一份保险可以保障孩子的人身安全”。我想，这是多么荒唐的逻辑。买份保险就能保障人身安全免受伤害？这根本就是不可能的！
为什么保险不能保证人身安全？不要被“保险”这个名字给忽悠了，它虽然叫做保险，但是却和汉语中真正的保险不是一个概念。这里买的保险是指你出了事之后能够得到赔偿，而汉语中的保险是预防坏事的发生。正因为只有出了事才会给你赔偿，所以保险根本就不能保障人身安全。
那么，既然保险不能保障人身的安全那买它还有什么意义？只能说你受伤了之后医药费有了保障，尤其是在中国这个社会保障严重缺乏的社会更需要保险。但是如果人直接被撞死了之类的，就算是得到了保险公司的赔偿哪还有意义么？最多也只能让自己的家人利用赔偿过的好一点而已。
所以保险并不能保证人身安全，我们的新闻媒体经常在宣传的时候显得非常的不专业，他们为了达到新闻的效果经常采取避重就轻的方式，所以普通人要小心谨慎，认真思考再做定论。
上个月，关于Google的一条新闻在大中华局域网内是炸开了锅，那就是传言Google将会退出中国市场。这并不是没有根据，Google官方英文博客的文章也能看出这个想法。
但是，情况没有改变，已经一个多月过去了，Google并没有退出中国，Google.cn还是照常的运行着，网络审查照样存在着，那句经典的“据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。”依然存在着。Google你到底是怎么了？当听到Google因为不满中国大陆严格的网络审查而要退出中国的新闻时，我拍手叫好，为Google的勇气鼓掌，为Google高尚的道德称赞。在我看来Google虽然是个商业公司，但是也有自己的道德标准，最著名的就是“不作恶”的座右铭。
可是，Google又不走了，又开始接受严格的网络审查了。 原先我所认为Google的高尚的道德灰飞烟灭，那种宁为玉碎不为瓦全的精神全无。Google要是离开，可以说是唤起中国墙内人民对中国互联网更好的认识。可是事情就这么不了了之了。这次Google的做法就让我感觉很没有骨气。回想当初听到Google要离开中国，那么多人跑去Google在中关村的总部去献花，去纪念，可是现在只能说Google对不起那些支持他的人们了。Google留在中国，选择接受网络审查，也就是说Google不再履行自己所说的“给用户一个真实的搜索结果”。这一点，就破坏了广大用户的知情权。
Google在中国的市场份额一直不高，也有另外一个原因，就是Google做的宣传太少了。Google是靠搜索引擎发家，但是主要收入确实来源于广告业务，一向是给别人提供广告平台的Google却没给自己做多少的广告宣传自己。起码我能在路边的公交站牌上看到“百度一下 你就知道”的字样，可是却从未在互联网，户外媒体，平面媒体看到过任何Google推广自己的广告。虽说一直因为种种政策上的原因导致在中国竞争不过百度，可是Google却没有想过其他办法来推广自己。
对于Google，我还是会用它的搜索引擎。打死我也不会去用百度，就算没有Google，还有个Bing可以用。对于Google的好感度，下降很大，回到了Google离开中国消息出现之前的状态。
昨天看到一条新闻说，晚上在南京新街口地区停车有可能会被锁车轮。文章中说到有位先生带自己的女朋友在新街口看了一场《阿凡达》，看完从电影院出来已经10点多了，结果准备取车的时候才发现车子的右前轮被锁上了。后来此路段的交通管理部门出面解释说为了保护车辆的安全防止被盗。
我不得不怀疑“有关部门”的用心。其实他们也知道有投资才会有回报，所以他们早就准备好了相关的锁车的东西，一定花了不少钱。这真的是出于防止车辆被盗么？就算防止车辆被盗但是给车主带来多大的麻烦有没有衡量过？
根据我的看法，这是为了赚钱。因为这些车主违章停车在先，所以他们就有理由来对他们锁车。但是看似是防止被盗，但是动机绝对不是这个，而且是因为锁住了车子车主肯定会要求助于“有关部门”，那么到时候就能够顺理成章的收取，停车费，保护费，治安费，养路费。。。。等等等等一系列费用都可以顺理成章的摆上台面。
为什么车辆会违停？谁不想把车停好，防止车辆损坏？！ “有关部门”不想把法解决停车难的问题，反而把困难归咎于广大车主身上，“因为他们违停，所以道理不好走”。
这篇文章字面上看上去没有什么好说的，一切错误都是车主的不对。我的看法也只是我的猜测，但是我想广大车主肯定和我有同样的猜想。为什么我们会这样想？“有关部门”想过么？
今天早上起来就看到一条爆炸性的新闻，Google将不会在Google.cn的搜索结果中进行过滤，而会与中国政府交涉，在法律的范围内提供没有进行过滤的搜索结果，当双方谈判失败之后，Google将有可能从此退出中国。
Google从2006年起就在中国建立了Google.cn服务器，搜索结果会根据当局的要求进行过滤。Google虽然不希望对搜索结果进行过滤，但是也能忍受一定程度的网络审查。可是这次已经触及到了Google的底线。Google的服务器受到了攻击，Gmail账户和相关知识产权被窃取，同时还有另外20多家公司受到同样的攻击。根据Google的调查，攻击来源于中国，这是一次高水平的攻击，其中言下之意表明，这是来源于一次中国当局组织的一次攻击，目标是中国民权人士的相关Gmail账户。
Google一直奉行着不作恶的原则。的确，Google确实是奉行着不作恶，Google在道义和金钱之间选择了道义。Google是好样的。Google曾经为了中国这个世界上最大的市场在中国苟且的活着，结果市场份额也从来没有超过百度。其实将搜索结果进行过滤也并不是Google的本意。
搜索引擎这种东西本来就是一个工具，搜索引擎应该是公正的，用来正确反映出网络上的内容的。而CCAV在电视上却将反黄的矛头指向Google，认为Google上包含有色情低俗的内容。可是CCAV理解这其中的技术原理么？没有进行过研究就肆意出来咬人。
对于搜索引擎而言，它只是帮助你找到你需要的网站，就算是找到了有色情内容的条目也不是搜索引擎的错，因为搜索引擎是公正的。真正的内容存在于那些搜索出来的网站上，而CCAV却将矛头指向Google。这是何故？色情网站千千万，而搜索引擎只有两个，要么Google要么百度，后者交过保护费的，所以能够拿来开刀的就只有Google了。
Google的离开，给中国政府除了一个世纪难题Google.cn关闭之后取而代之的就是Google.com，可是这是一个没有过滤的搜索引擎，那么这是封还是不封。这不是Twitter，不是Facebook，不是YouTube，这是Google，世界上最大的互联网公司，Google的影响力和名气都使得大家都少不了它。不封，这是不可能的，封的话有可能会酿成严重的后果，所以大概也会回到五六年前的状态，GFW会对Google进行过滤。
Google走了，看看我们还剩下什么？世界用Google，中国用百度；世界用YouTube，我们用优酷；世界用Facebook，我们用人人；世界用Twitter，我们用新浪微博；世界用MSN，我们用QQ；世界用维基百科，我们用百度百科；世界用eBay，我们用淘宝；世界有Flickr，我们有Yupoo；世界上互联网，我们上局域网。
Google是一个商业目的的营利性的公司，而中国是世界上最大的市场，当商人都不愿意留在这里了，这是多么大的悲哀。Google是好样的，你让更多的人知道了网络审查的存在，为Google喝彩！
这片神奇的土地正在抹杀着创意，抹杀着技术的创新，抹杀着人们的心灵，抹杀着思想的进步。
中国是个礼仪之邦，这里有各种礼仪和规矩。但是在中国的文化传统中还包括了中国人的一些假客气。其实很早就想谈谈这个问题，一直没有想起来。不过昨天坐车刚好遇到一个标标准准的活生生的事例。
昨天坐在公交车上。上来一位老先生，于是以为中年男人就赶忙起身给他让座，那位老先生马上说道“你坐！你坐！”而且还边说边往座位那你走。其实看得出来，这位老先生还是想要坐着个座位的。其实，生活中我经常看到这些假客气的人。
在中国的传统思想中，双方相处时要客气尤其是陌生人相处的时候更要客气。客气是好的，但是现在已经演变成了什么情况下都要客气一下，哪怕就像这种需要座位的情况下想坐下来也要昧着良心说句“你坐”。这又何必呢，尊老爱幼，给老人让座是应该的，也是符合传统美德的，想要坐下来就直说好了，向人家道声“谢谢”不就行了，何必这样呢。
中国的传统文化在世界上影响了很多国家，尤其是周围的一些国家，这说明中国的传统文化是好的，但是这其中还是有很多不好的文化。很多外国人到中国之后就发现人情世道相当难处，这其实就是中国人在处事时太过于委婉。这些是根深在中国人心中的。对于假客气这又何必呢。
最近由CCAV发起的全国范围内的扫黄活动开展得轰轰烈烈，弄得全国各大小站长没有过上安稳日子。手机上黄网被人打击的最厉害。为了防止未成年人用手机上黄网，我们用心良苦的人民教师开始建议禁止未成年人使用手机。我并不是胡说八道，新闻来源在这里。
在中国生活了这么久，给我的印象就是要出台防止什么什么的政策都是一禁了之。中国人办事怎么就这么简单。一禁了之看似解决问题，但是却带来很多麻烦，而且还会伤及到无辜者的利益。中国人传统观念中似乎就只有一禁了之，所以才会造成现今对个人权利的无视。
为什么未成年人就不能使用手机了？这种一刀切的做法合适么？有多少未成年人用手机上黄网又有多少没有上？如果真的禁止了未成年人使用手机，那么这就决定侵犯了未成年人的合法权利，他们有权利使用手机，没有任何人能够剥夺！既然在中国，色情网站是非法的，那么为什么不直接把所有的色情网站给关闭，而非要采取这种粗暴无礼的方式来防止未成年人上黄网？这又是谁一根筋的脑子想出来的愚蠢至极的主意？
这种防止未成年人上黄网的解决方式根本就是没有找到重点，把自己的工作不力归咎到未成年人的身上。如果有关部门工作得力，把所有的色情网站都关闭了的话未成年人根本就上不了了。如果要禁止未成年人使用手机，那么就说明你们的工作不到位，只有对未成年人强加“迫害”才能达到你们的工作效果。
现今的道路条件多么的复杂，路上车水马龙。家长们和孩子们保持联系的有效方式就是通过手机。如果禁止未成年人使用手及的话，这必定是弊大于利。将会有大量的家长无法和孩子即使取得联系。那么就等着看好戏吧，到头来家长又要开始倒戈了。
未成年人也是人，为什么未成年人的利益就这么不受关注。恐怕禁止未成年人使用手机禁止未成年进入网吧这种荒唐的规定只有在我国才能看到。
从两个星期前，广电总局就开始关闭国内几乎所有大小BT下载网站，一切的开始由BTChina的关闭造成。先来解释一下什么是BT，如果嫌我说的啰嗦可以去看这里的解释。BT是计算机术语BitTorrent的简称。BT采用点对点传输，最大的特点就是和传统下载方式反其道而行之，下载的人越多速度反而越快。BT下载的文件内容不在服务器上，而是在每个参与BT下载的用户的计算机中，每个用户将自己需要的部分从他人的计算机中下载下来，所以人越多可以选择的范围越大，下载速度也就越快。
但是，BT也存在一个很严重的问题，版权。BT采用大家共享的方式，所以很容易造成盗版的泛滥。但是这次广电总局管理BT网站，并且将他们逐个关闭采取的借口居然是这些网站没有视听许可证。关于互联网到底是不是广电总局管理范围之内我之前就有过一个讨论，这次就不说了，可以看这篇文章。我刚解释了BT的原理，这个原理并不只是针对视频文件，这种技术只要是个电脑上的文件都能够传输。所以以单一的没有视听许可证这个说法根本站不住脚。
接着，BT这个技术诞生也快有10年的时间了，在中国的发展起码也有五六年了，从当初的使用者寥寥无几，到现在的主流下载方式。这么多年下来几乎所有网民都习惯于使用BT来下载电影。这么长的时间为什么不管，哪怕是以没有许可证的理由来说的话为什么不在萌芽状态就把它扼杀掉，而非要等到几乎所有网民对BT产生了依赖，然后再一锅端。中间的这么长的时间广电总局难道就不知道么，那么我们网民是不是可以指责广电总局不作为呢？
广电总局以迅雷不及掩耳盗铃的速度关闭了几百个BT下载网站，事先不作任何通知，这让人根本无法适从。就算以没有许可证的借口来关闭这些网站，起码要提前一个月或者更长的时间通知，让各个站点做好准备，也让网民做好准备。而现在说关就关，弄得整个互联网翻天覆地。看上一广电总局是做了好事，整顿了市场，但其实却失了人心。这种做法怎么让人支持你的行动。
再说很多国外的优秀电影根本无法进入中国市场，因为在广电总局的叔叔阿姨们的眼中我们中国人的心灵比较脆弱，非常容易被国外的暴力，血性的风气给带坏。很多电影要么就是无法进入中国，要么就是进入中国也被阉割了。中国人的心灵脆弱，哪怕是出现父亲拍下儿子的头也会被认为是暴力内容而被剪掉。
就算是打击盗版，动机是好的。现在的情形其实也就是笔者人们去买正版。可是正版的价格高高在上，能否先把我们的工资水平提高上去再说。而且整购买的渠道也不畅通，种种原因阻碍了大家购买正版的热情。可以说这次广电总局的人心是失大了。
中国人的诚信问题已经到了不得不说的地步了。从电视广告就能看得吹来，整天吹得天花乱坠，一坨屎能给他吹成一块黄金，只要能卖得出去，只要你能上钩，只要你能把钱掏出来，只要有好处，他肯定想尽一切办法，甚至夸大以致虚假宣传。
中国的山寨机我一直不喜欢，但也不是很歧视，我歧视那些仿名牌外观的手机，弄个和名牌差不多的外观在把Nokia改成Nokla或者把Sony Ericsson改成Suny Ericssun的手机，这些人是极度的无耻。山寨机开始从农村普及到了城市。
今日陪老父去买手机，看中了一款手机。这个手机的摄像头居然标了200万像素，如果是真的话这个指标还算说的过去，一般够用。但是以我的经验来看，山寨机基本还停留在30万像素的水平上。觉得好奇的我就去看看最大拍照尺寸，一共只有120*160，240*320，480*640三档。也就是说最大拍照像素就是480*640=307200，也就是常说的30万像素。可是这个手机的包装盒上居然堂而皇之的写上了200万像素。于是我便告知老父，200万是虚标，真正只有30万。
有趣而又无语的事情发生了。老板一口咬定这个手机就是200万像素的，而且说640*480这个并不是指像素。。。老板这么说可以骗得了我的父亲，可是骗不了我，在我面前想要耍这样的花招根本是行不通的。老板后来又说手机和相机的不是一个概念，这个绝对就是200万像素。老父把手机拿在手上对远处测试摄像头效果，我也把我的夏普903SH拿出来对比一下画质，老板又说她这个手机不能和品牌手机相比。。。。哎，怎么说老板都是有理，都有理由。把30万像素当200万的来卖整个就是忽悠人，严重的诚信问题。
可以说，不仅是山寨机，整个中国社会都存在严重的诚信问题。这个一方面是道德问题，另一方面也是制度的问题。哎。。。着这个神奇的过渡咱们不能多说了，只能点到为止，大家心里明白即可。
又是一段时间没有更新了。这个是我大概在一个月之前就想说的事情。当上个月，也就是10月22日微软Windows 7操作系统发布的时候各大网站都报道了，我在驱动之家的一篇关于Windows 7的发布的文章评论中看到这样一条评论：我不会用两个月的血汗钱去买一张DVD盘片。
这话说不定会得到相当一部分人的赞同，主要就是因为Windows 7的售价太贵了，普通中国人消费不起。在我看来就算你使用盗版也不能这么理直气壮啊，感觉就像是微软要坑你一样。其实这和中国长期以来盗版泛滥，以及国民收入不高有关。
在中国大概从微软发布Windows 95/98那段时间开始电脑逐渐开始走入普通百姓家。那个时候绝大部分的人家使用的都是盗版的操作系统，接着就是Windows XP，自然也没有逃出过盗版的命运。在我遇到过的所有使用Windows XP的人中还没有一个人用的是正版。可见盗版在中国的泛滥程度，已经让人们养成了使用盗版其实是件天经地义的事情，原因就是微软正版的高价“逼”着我们用盗版。
另外，Windows XP发布已经8年了，仍然是使用率最高的操作系统，中国人长期使用盗版的过程中一直都是使用Windows XP Professional。其实Windows XP分为Professional（专业版）和Home Edition（家庭版），专业版功能强，家庭版价格较便宜，能够满足绝大部分用户的需要。可是还有只要5块钱就能买到一张的盗版，那自然不会有人花几百块钱去买一张稍微便宜一些的正版Windows XP家庭版。既然是盗版了，为什么不盗专业版呢，而且功能还更强，正因为如此，中国的盗版市场上几乎都是盗版一个软件的众多版本中的功能最强大的那个，就比如Windows XP Professional。
中国人用惯了使用功能最强大的版本了，以致于后来Windows Vista用的人并不多，倒是盗版市场上仍然以Windows Vista Ultimate（旗舰版，功能最全，价格最高）占据绝对优势，因为不管什么版本，都是存放在一张DVD上的，既然都是一张DVD，成本相同，那么为何不盗功能最强大的那个呢。
在中国人看来不管正版还是盗版，买软件其实就是买那张存储介质，也就是CD或者是DVD。盗版走的就是这个路线，5块钱的售价就是成本价了。可是正版不一样！购买正版软件不是仅仅买那张光盘。Windows 7发布了，就算他的包装在精美，成本也不会超出50块。但是，微软卖的不是那个包装盒和里面的DVD，微软卖的是软件，是DVD中的内容。要搞清楚的是盒子只是附属品，真正买的是软件，是微软辛辛苦苦开发的技术，敲出来的代码，知识产权。开发Windows 7的投入上亿美元，这些都是研究的费用，而不是Vista之后的两年半就只搞出一个盒子来。
中国人习惯用一个软件的功能最强大的版本，所以大家的眼光几乎都是瞄准Windows 7 Ultimate的，但是却疏忽了微软只卖六七百元的家庭高级版，这才是最适合普通人的。所以说这句“我不会用两个月的血汗钱去买一张DVD盘片”的人根本就没有搞清楚情况，根本就不明白买正版Windows买的是盒子和DVD还是DVD中存储的那套软件，也根本没有搞清楚什么最适合自己。如果说你两个月的血汗钱还买不起六七百元的家庭高级版的话，那我只能说你太没用了，根本不会赚钱，人家环卫工人辛苦劳动也至少比你多！
这篇文章在我的草稿纸上停留了快两个星期了，一直都没有写，主要是最近太忙了，空下来的时候又懒得写。
这个新闻说的是最近上海所有的高速都更改了名称，所以要更换高速公路上的指路牌。因此，上海政府透露要更换5万块路牌需要花费2亿。韩寒经过计算在他的BLOG中指出一块铁皮要4万块。接着就有新闻媒体去采访有关部门，于是他们给出的回答就是2亿不仅包括路牌更换的费用，还包括其他的费用，不是我们平常人想的那样。
既然人们都认为4万块一个铁皮实在太贵，拿什么不解释其中究竟有什么奥秘呢？有关部门仅仅只说除了铁皮还有其他方面的费用，那么你为什么不能说清楚呢？还是说这个费用根本是见不得人的？
现在政府的公信力越来越差，主要就在于行政等各个方面不透明，纳税人缴纳那么多的税，打造了一个税收大国，可是却对自己纳的税流往何处一无所知。这笔钱到底怎么花的根本没有人知道。如果你能解释清楚这两亿究竟怎么用的话不仅能让那些表示怀疑的人消除他们心中的疑虑，还能让人知道其中的奥秘，对政府形象的提升是有好处的。这个道理有关部门不可能不知道。那么就就是说它们是有苦衷的，他们不能说，因为这个很有可能是见不得光的。
